Mielipidekirjoitus on julkaistu Savon Sanomissa 6.3.2007.

Kokoomus on sisäistänyt uusliberaalin oppinsa hyvin. Thatcherin ja Ronald Reaganin tavoin, Kokoomuskin on päättänyt purkaa valtiopohjaisen sosiaaliturvan minimiin. Kokoomuksen markkinointikoneisto onkin oivaltanut sen, että hankalin vaihe sosiaaliturvan poistamisessa on kansallinen vastustus. Slogan: ”Vastuullinen markkinatalous” on oksymoroni, eli termi, joka on sisäisesti ristiriitainen. George Orwellin teoksessa 1984 koko kieli (nk. New Speak) perustui oksymoroneihin,  esim. ”Sota on rauhaa” tai ”Väkivalta on rakkautta”.

Markkinatalous ei voi oikeaopillisesti olla koskaan vastuullinen, ainoastaan markkinatalouden toimijat, kuten yritykset (jotka nähdään oikeusistuimissa henkilöinä) ja yksittäiset ihmiset voivat olla vastuullisia teoistaan. Kuten Thatcher sanoi ”ei ole yhteiskuntaa, on vain yksilöitä”. Koska markkinatalous ei ole vastuullinen toimija ja kokoomus ajaa vastuullista markkinataloutta, siitä loogisesti seuraa se, että kokoomus haluaa yksilöiden olevan vastuussa elämistään.

Vastuullisessa markkinataloudessa yksilöt ovat vastuussa syövistään, lihavuuksistaan, yksinäisyydestään, masennuksestaan ja toimeentulostaan. Äänestät lompakollasi ja valtion ei tarvitse kantaa vastuuta kenestäkään. Markkinatalous hoitaa asiat kuntoon, eli yksilö itse. ”Vastuullinen markkinatalous - suomalaisen paras ystävä” tarkoittaisi pikemminkin ”Yksilö on itsensä paras ystävä”. Epäilemättä sosiaaliturvan siirtäminen markkinoiden haltuun eläke- ja sairausvakuutuksina toisi säästöjä valtion kassaan. Kuinka moni suomalainen lopultakaan haluaa Suomen olevan uusi itsekkäämpi ja kylmempi eurooppalainen  Amerikka?

-Michael Laakasuo (vihr.)
Kansanedustajaehdokas.