Lempparikaunokirjoja »
 

Lempparibändit

  1. Tool
  2. Shpongle
  3. Bad Religion
  4. Opeth
  5. Meshuggah
  6. Pink Floyd
  7. Porcupine tree
  8. Gabriel Le Mar
  9. Velvet Acid Christ
  10. Eminem
 
Lempparikaunokirjoja »
 

14 kommenttia

  1. Hantta Sanoo:
    27. Helmikuuta, 2007 kello 13:25:22

    HUONO OOT!!! ET YMMÄRRÄ MISTTÄÄN MITTÄÄN..

  2. Michael Sanoo:
    27. Helmikuuta, 2007 kello 15:12:06

    Pentille terveisiä.

  3. Rinsessa Sanoo:
    7. Maaliskuuta, 2007 kello 16:40:01

    Vaalikone ehdottaa sinua =) sama ajattelu tapa, ehkäpä saat ääneni.

  4. Michael Sanoo:
    7. Maaliskuuta, 2007 kello 16:44:08

    Suuri kiitos :)! Mukavaa saada tällaisia viestejä :)

  5. killbill Sanoo:
    8. Maaliskuuta, 2007 kello 23:18:24

    jopa on taiderokkia, pitää tykätä vaikkei tykkää…ja tolstoi avattuna sopivasti unohtunut sängylle…kuole pois aatteinesi

  6. Michael Sanoo:
    8. Maaliskuuta, 2007 kello 23:25:36

    Kyllä minäkin aikanani kupsahdan, ei huolta. Aatteellisena tai aatteettomana, sen näkee sitten. Gabriel Le Mar ja Shpongle eivät ole art rockia vaan ambienttia ja electro-dubia. Bad Religion aika suoraviivaista punkkia ja Eminem on hiphoppia.

    Tolstoita en ole koskaan edes lukenut, minulla on melko paha vaje kaunokirjallisessa sivistyksessä ylipäätään.

    Terveisiä Savon medialle.

    IP-osoitteesta ja kellonajasta voidaan jäljittää koneen sijainti ja voidaan päätellä kuka sitä on käyttänyt.

  7. PrinsessaSini Sanoo:
    11. Maaliskuuta, 2007 kello 16:00:14

    Nuorisovaaleissa sait jo ääneni, se oli varmaa. Käväisit täällä korvessa (100km kuopiosta) vaalipaneelissa ja kuulemani perusteella purjehditaan samoilla vesillä. Ja kerran Kuopion torilla oli Vihreiden vaaliteltta pystyssä, oli vaan liian kiire eikä ehtinyt tulla lähemmäksi.. Se, mitä vastailit kysymyksiin vaalipaneelissa, sai minut iloiseksi, sain ajatella että joku muukin pitää päänsä sisällä samoja mietteitä. Pitäs vaan muutkin saada tajuamaan niitä päivänselviä asioita, mutta huonolla menestyksellä olen onnistunut kääntämään ystävieni päitä… Susien puolesta käymme!

  8. Michael Sanoo:
    11. Maaliskuuta, 2007 kello 16:10:19

    Rautavaarallakin on onneksi ihmisiä joita maailma kiinnostaa kotipitäjän teiden ulkopuolelta. Se on kova homma olla toisinajattelijana suuremmassa porukassa, mutta kannatta kestää se. Maailmassa on onneksi ihmisiä jotka ajattelevat samoin ja kasautuvat yhteen tekemään niiden asioiden puolesta juttuja. Olen kirjoittanut ViNOn ympäristöjulkaisuun (http://www.vino.fi/ronsy/index.php?8tapaa) pienen jutun siitä, miten arkipäivän ekosissitoimintaa voi tehdä rauhanomaisin keinoin. Ikävä kyllä, kohdeyleisönä oli alle 30-vuotiaat kaupunkiasujat, mutta ehkä pienellä mielikuvituksella pystyt soveltamaan noita asioita käytäntöön. Onneksi nykymaailmassa on myös internet, jonka avulla monet ekoasiat (tempauksista kulutustavaroihin) ovat melko lähellä ja saavutettavissa.

    Yritä jaksaa! :)
    (ai niin ja kiitos äänestä ja luottamuksesta :)

  9. prinsessasini Sanoo:
    11. Maaliskuuta, 2007 kello 22:10:46

    ”Hantta Sanoo:
    27. Helmikuuta, 2007 kello 13:25:22
    HUONO OOT!!! ET YMMÄRRÄ MISTTÄÄN MITTÄÄN..

    Michael Sanoo:
    27. Helmikuuta, 2007 kello 15:12:06
    Pentille terveisiä.”

    Pakko oli ottaa esille, ja pakko mainita, että kyllä hymyilytti (onneksi en ääneen sentään nauranut) kun luin noita kommentteja molempiin suuntiin..
    Perus-Penahan sai nuorisovaaleissa murskavoiton, oman kouluni puolesta, mitä ihmettelen ja mitä en ihmettele. Tiältä korvesta kun saadaan eduskuntaehdokas, kas kas, omaa kuntalaistahan siinä pittää äänestää, vaikkei tiiä periaatetta miksi. Kuinka moni kuunteli paneelissa näitä keskusteluja eri puolueiden jäsenten kesken? Toki tässä on ihmisten eri ajatusmaalimoista kyse, mutta niin hyvin kuin itse kaikki ne huimat 80 koululaista tunnen, on siellä yli puolet tälläisia ”what the f***?” tyyppejä. Toisin sanottuna ei heitä kiinnosta kuin oman pään ympärillä pyörivät asiat, aivan sama rakennetaanko lissää ydinvoimaloita, joitten vaikutuksen kaikki aivan hyvin tietävät. MUTTA ei se haittaa, tuleeko mitä tapahtumaan silloin, kun itse nykypäivän ”what the f***” tyypit ovat jo toinen jalka haudassa.. Sanoin jo, ei heitä kiinnosta muiden maapallon eliöiden tulevaisuus. Kunhan vaan itellään on mopokortti ja fyrkkaa niin pystyy vetämään kiesiä kylän ympäri. (Joka on muuten todella ärsyttävää, huom. se mopon ääni jo itsessään!!!!!!)
    JOO kun näitähän wtf- tyyppejä kiinnostaa alkoholiveron- ja bensan hinnan alentaminen, eläinrääkkäys, kortitta- ja rassatulla mopolla ajaminen ja tietenkin viina, seksi ja tupakka plääplää ym ym …. Voi sitä normaalitasoista nuorisoa, jolla on niin KOVA HALU PÄÄSTÄ vaikuttamaan ASIOIHIN! kunnassamme toimii Nuorisoneuvosto, seitsemän henkinen porukka, koostuu tytöistä, joista suurin osa istuu kynä kädessä silmiään pyoritellen pöydän ääressä.

    En tiedä olenko vain hullu, vai miksi minua alkaa kyllästyttää…

    niin….

    Nyt kun en ennää muista, miksi aloin kirjoittaa tuota, ja poikkean varmaankin lähtöasiasta melkolailla, mutta tulipahan purettua sydäntä edes jonnekkin päin. Pitää tästä lähtien kirjoittaa omaan blogiin.. Sorry!

    Eikun vielä, nyt pitääkin kysyä Michael, kerro kaikki mitä mieltä olet tämänhetkisestä susikannasta ja mitä mieltä ylipäätään olet susista ja mitä pitäisi tehdä ja minkä asian vuoksi (susi asioihin liittyen)
    Oma henk.koht näkemykseni, jota kukaan ei voi muuttaa:
    1. Eläinten & ihmisten & kaikkien maapallon eliöiden tasa-arvo
    2.a) susia sanotaan pedoiksi. Mitäs se ihminen on jos ei peto, menee metsään ja ampuilee pää kolmantena jalkana eläimiä, ja toisinaan myös ”omaa rotuaan”, josta pistetään vankilaan miettimään tekosiaan.
    b)JOS susi tappaa, koiran tai jonkin mikä merkitsee tälle ihmiselle paljon, se susi mennään ja tapetaan. siihen paikkaan. Ja sitä ihminen juhlii, kuten hirvien kaatoa ym. Mutta mielestäni kun koira viedään metsälle antamaan apua metsästykseen, saa susi kostaa muiden eläinten puolesta, jotka nähtävästi ovat ihmistä alapuolella. hyi
    3.paneelissa tuli väitös, ”jos lehmiä ei laita lihaksi, niin ne homehtuu”. homehtuuko ihminen? Jos kaikki mikä on vähänkin aikaa elossa, homehtuu, pitäisihän siinä tapauksessa tappaa ihmisiäkin ja pistää lihamyllyyn ja paistinpannulle.
    4. back to bisnes, susia oli yhteen aikaan liian vähän. Nyt niitä on liikaa. Milloin niitä on sopivasti? Sen vähyyden susikantaan toi ihmisen tyhmyys, sitten kun ihminen viisastui ja jätti sudet rauhaan, tuli ihmisestä taas tyhmä ja tapattaa susia taas. Kohta niitä on enää pari ja kaikki pääasiassa Itä-Suomen läänissä, mikä ei itseäni ainakaan haittaa, ei ollenkaan.
    5. periaate on selvä, tasa-arvon luominen ja jären hakkaaminen päättävimpien ihmisten päihin.

    ps.voisin elää sutena, olen niistä kirjoittanut, runoja ja mielipidekirjoituksia (jotka äidinkielenopettaja hylkää), asia on korvessa asuvalle tarkkakuuloiselle hyvin läheinen.
    pss. kirjoitin kaiken kymmenen jälkeen illalla, saattoihan tullakkiin tekstiä x)

  10. Michael Sanoo:
    11. Maaliskuuta, 2007 kello 23:00:33

    Ihmisten välinpitämättömyys monien asioiden suhteen on kyllä monasti hämmentävä kokemus. Onneksi kuitenkin se riittää, että n. viidennes ihmisistä tajuaa, että jotain on pakko tehdä ennmmin tai myöhemmin. Viidennes ei koskaan kuitenkaan välitä. Loput kolme viidennestä on onneksi taivuteltavissa äänestämään ja välittämään edes hieman.

    Luultavasti jotkut ovat onnellismipia mopokorttinsa ja tupakoidensa kanssa. Tämä kaikki kyllä sopii minulle, jos mopo kulkee biodieselillä ja tupakat ovat luomua ja natsat jotain muuta kuin saastuvaa lasikuitua, joka on mahdoton ongelmajäte. Kaikkien ei tarvitse kiinnostua yhteiskunnasta, sekin vapaus on ihmisille sallittava - harmi on tosin vain heidän itsensä, kun muut päättävät omista asioista.

    Mikäli Rautavaara kyllästyttää, niin lähde pois. Älä jää sinne, lähde vaikka ulkomaille. Ei kannata jäädä uppoavaan laivaan, etenkin kun vaikuttaa siltä, että sinulla olisi aivoa laajempaankin maailmaan tekemään asioita. Mikäli ahdistus ja eristäytyneisyyden tunne tuntuu kasvavalta ja sinusta tuntuu siltä, että haluat edes jonkinlaista tukea olemiseesi, niin liity johonkin poliittiseen nuorisojärjestöön tai vaikka Luonto liittoon. Verkostoidu. (Yllättäen itse suosittelen ViNOa (www.vino.fi) :) Maailmaa on aavistus helpompi sietää, kun tietää, ettei ole ihan yksin. Sinut todennäköisesti liitettäisiin Kuopion ViNOon tai sitten voisit perustaa Rautavaaralle oman paikallisjärjestön. KuViOssa (Kuopion ViNO) on enemmän toimintaa kunhan vaaleista päästään :)

    Susiasiasta olen kanssasi täysin samaa mieltä.

    Mikäli susien ei tahdota syövän koiria, niin eipä kannata jättää koiraa ulos tai viedä susialueelle. Emmehän me töni lastenrattaita autoteillekään. Sopiva määrä susille olisi n. 1000 yksilöä - ja salakaadoista vankeusrangaistus ja aseiden pysyvä takavarikointi ja metsästyskielto. Susikantojen harvennus pitäisi olla metsänvartijoiden tai riistanvartijoiden ammatin toimenkuvaan kuuluva yksinoikeus. Olen samaa mieltä myös kohdasta 3. Jos jotain lihaa söisin, niin mieluiten varmaan sitten ihmistä, olen kuitenkin vegaani.

    Mukavaa että kirjoitit ja susiin koen minäkin jonkinlaista ”henkistä yhteyttä” tai sisaruutta.

  11. Canis lupus Sanoo:
    17. Maaliskuuta, 2007 kello 12:57:03

    Kerran teillä tuntuu olevan ongelma susista, niin otanpa keskusteluunne kantaa. Meillä tällä peräkorvessa asuu kahdeksan suden lauma, elävät meidän kyläkoulun ympäristössä pienten lasten kanssa. Emme ole kyseisille suurpedoille löytäneet mitään järkevää käyttöä, joten ehdotankin, että te voisitte siirtoistuttaa niihin kasvukeskuksiin, josta sinä Michael, puhut. Siellähän niitä olisi sinunlaistesi ja noiden HBLT-persoonien kiva katsella ja silitellä (tasa-arvo eläimille ja eliöille…) Katsotaan sitten muodostuuko susista mitään ongelmaa. Uuden kodin toivoisin löytyvän susille joko Helsingistä tai muusta ”kasvukeskuksesta”, vaikkapa sieltä Kuopiosta, kerran ovat niin kivoja eläimiä.
    Toiseksi haluaisin kysyä sinulta, miksi ihmiset eivät saisi ostaa omia asuntoja vaan pitäisi asua vuokralla? Kukas ne asunnot sitten omistaisi, valtio? Sinäkö? Vuokrien hinnathan olisivat sitten niin mukavia, että sinne ei olisi mitään asiaa pienituloisilla vaan voisivat muuttaa vaikka ihannoimiesi kasvukeskusmarkettien takapihoille roskiksiin. Tunnuthan olevan sitä mieltä, että ihmiset eivät saisi asua täällä maalla kotonaan.
    Vielä eräs asia mikä tuli mieleen myös, olivat nuo eläkeläiset. Että heille ei mitään muuta kun opintotuki (192e/kk) vain ja sillä elämään? Tai velkarahalla? Olisi mukava tietää kukahan eläkeläiselle edes lainaa antaisi elämiseen, saati maksaa lainan takaisin. Tämä ikäpolvi se on sinutkin elättänyt, eikö heille olisi kuitenkin sopivaa siitä jotain myös palauttaa silloin kun he eläkkeelle lopulta pääsevät? Saisit olla kyllä heille kiitollinen. Ainakin minä olen. Mutta mitäpä niistä vanhoista mummoista ja ukeista, tapetaan vain ne kurjuuteen ja nälkään sinne maalle missä ne nytkin asuvat.
    Muutapa ei tullut nyt kuule mieleen, mutta hyviä jatkoja sinullekin ja näille (onneksi) harvoille (18-v. teinix-)kannattajillesi, jotka eivät näköjään ymmärrä yhteiskuntapolitiikasta hevonpimperoakaan.

  12. Michael Sanoo:
    17. Maaliskuuta, 2007 kello 17:02:06

    Sudet:

    Suomi on sitoutunut EU-tason sopimuksiin susien suojelussa. Suomella ei voi olla erityisoikeuksia poiketa EU:n laeista.

    HBLT:

    Sinäkin tunnet heitä, vaikka HBLT-ryhmän ihmiset eivät aina sitä sinulle päin naamaa sanoisikaan. Mikäli tunnet yli 10 ihmistä, on ihan hyvät mahdollisuudet, että tunnet ainakin kaksi. Lisäksi, on jokseenkin hassua ajatella, että kaikki HLBT-ihmiset olisivat samanlaisia ja ajaisivat myös suurpetojen oikeuksia. Tuskin kaikki korvessa asuvatkaan ovat kouluttamattomia juntteja. En ainakaan saata uskoa niin.

    Kasvukeskukset:

    Kasvukeskittyminen on jo meneillään, halusimme sitä tai emme. Kasvukeskuksissa on helpointa järjestää palvelut, kulttuuritarjonta, joukkoliikenne ja yhteisöllisyys. Siellä missä on paljon ihmisiä, on paljon pääomaa ja siellä yhdestä eurosta saadaan tehokkaimmin irti hyötyä kaikille. Maaseudulla saa asua, sitä ei kukaan ole kieltänyt, mutta on epäreilua niitä kohtaan, jotka asuvat keskuksissa, että maaseudulla asuvia tuetaan enemmän. Se ei ole tasa-arvoa.

    Harvaan asutuilla alueilla palveluiden järjestäminen on kalliimpaa ja ketään ei voi pakottaa asumaan haravoilla alueilla. Harvassa ovat ne lääkärit, jotka haluavat asettua pieneen kuntaan, etäälle kulttuuripalveluista. Harvempaa korkeakoulutettua sosiaalityöntekijää kiinnostaa asua autioituvissa kunnissa. Mikäli luontainen valuma on kohden kasvukeskuksia, niin sitä ei ole kenelläkään oikeus estää. Ne jotka haluavat asua maaseudulla voivat keskenään järjestäytyä ja sopia asuvansa maalla, jolloin takeet liike-elämällekin siitä, että asiakaskunta säilyy, helpottaa palveluiden ja työpaikkojen saamista alueelle. Tähän suuntaan ovat esim. ekokylät ja muut yhteisölliset asumisen muodot menossa.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Yhteis%C3%B6kyl%C3%A4

    Asuntojen omistaminen:

    Vuokra-asuminen olisi tasa-arvoisempaa ja jakaisi tulonsiirtoja reilummin koko väestölle, kun pääoma ei kasautuisi sukukunnittain. Asuntoja voivat omistaa valtion lisäksi myös osuuskunnat ja säätiöt. Myös RY:T voivat omistaa asuntoja : http://www.oranssi.net/ Oranssilla asuminen on aika edullista.

    Maalla asuminen & kasvukeskusmarketit:

    Mikäli luet nettisivuni tarkasti, huomaat etten ihannoi isoja marketteja. Pyrin käymään niissä mahdollisimman harvoin, koska ne ovat epämiellyttäviä paikkoja asioida.

    Maalla asuminen on valinta, mikäli haluaa lääniä ympärilleen ja käyttää yksityisautoa liikkumiseen, niin hyvä on. Minusta on kuitenkin väärin, että muut joutuvat siitä maksamaan. Ihmiset ovat simpansseista erkaantumisesta asti olleet laumaeläimiä, jotka ovat eläneet n. 30 yksilön yhteisöissä, jotka ovat eläneet lähellä muita sukulaisyhteisöjä. Tällainen 1940-luvun jälkeen rakennettu maalaisidylli, jossa ihmiset asuvat nykyään jokainen omassa torpassaan kilometerien välein, on vastoin ihmisen yhteisöllistä perusluonnetta. Tällainen individualisoitu maalaisidylli, joka pyörii ydinperheen ympärillä on verrattain uusi keksintö. Lisäksi se on ekologisesti kallis ja psykososiaalisesti yhteisölliselle eläimelle haitaksi. Luultavasti lisää masentuneisuutta ja sairastelua.

    Suomen huonoiten voivin kunta ei ole Helsinki, eikä Turku, vaan Rautavaara - maalaispitäjä.

    Eläkkeet:

    Mikäli valtio linjaa, että opintoraha+asumislisä=opintotuki, ja mitoitaa sen riittäväksi elintason standardiksi, silloin, siitä loogisesti seuraa se, että tasa-arvon periaatetta noudattaakseen, on kaikkien elettävä juuri sillä summalla, millä tulee toimeen. Mikäli valtio on sitä mieltä, että kyseisellä rahalla tulee toimeen ja jos valtion budjettiin pitää saada säästöjä, on silloin loogista tiputtaa kaikkien tahojen valtiolta saama palkka samalle tasolle.

    Kiitollisuus:

    Pitäisi olla kiitollinen siitä, että on syntynyt? Miksi ja kenelle?

    Kannattajani:

    Olen saanut äänestyslupauksia 55-vuotiaasta 18-vuotiaaseen, naisilta, miehiltä, maahanmuuttajilta, heteroilta ja sateenkaarikansalta. Äänestäjieni joukossa on yhteiskuntapolitiikan opiskelijoita, sosiologeja ja hallintotieteilijöitä, biologeja, ammatillisia osaajia ja lukiolaisia.

  13. Realisti Sanoo:
    20. Syyskuuta, 2008 kello 09:50:06

    OLET TODELLA ÄLYKÄS TOTAALIKIELTÄYTYJÄ!! EIKUN ETURINTAMAAN MIINANPOLKIJAKSI! JA LINNASSA SINUA PALVELLAAN KUIN KEISARIA, ET TIEDÄ KIDUTUKSESTA MITÄÄN.

  14. Michael Sanoo:
    20. Syyskuuta, 2008 kello 22:20:11

    Petri hyvä,

    Eipä palveltu, rankkaa oli, eikä kivaa.

    Kidutuksesta tiedän yhtä ja toista, olen lukenut aiheesta parikin kirjaa, joista ehkä suosikkini on Brainwash - Secret History of Mind control. Suosittelen.

    Ole kiltti, käytä normaalia kirjoitustapaa seuraavalla kerralla, niin ei tarvitse sensuroida epäesteettisiä postauksia sivuiltani. En jaksaisi sitä työtä oikein.

    Onko Fujitsulla kiva työskennellä?

    –Michael

Jätä kommentti